Bloqueo transversal activo · Implantología dental

El límite de fricción

se ha alcanzado

De la estabilidad basada en la fricción

a la estabilidad geométrica

Bloqueo transversal activo · Implantología dental

El límite de fricción

se ha alcanzado

De la estabilidad basada en la fricción

a la estabilidad geométrica

En implantología dental aplicamos el principio de fijación no compresiva que revolucionó la cirugía traumatológica: una arquitectura que no depende de una compresión sostenida contra el hueso, diseñada para reducir la dependencia de la densidad ósea trabecular.

Sistema RAMAX®: cuerpo del implante y tornillo transversal de titanio anodizado de grado 2.

¿Debería depender la estabilidad primaria de la compresión del tejido que tiene que cicatrizar?

Estabilidad sin comprimir los tejidos.

Durante décadas, la estabilidad primaria de los implantes se ha buscado mediante la compresión radial y un torque de inserción elevado (>35–50 N·cm). Sin embargo, la microcirculación se colapsa a presiones tan bajas como 20–30 mmHg. Entre ese umbral de colapso vascular y la tensión necesaria para fracturar el hueso, existe una diferencia de más de cuatro órdenes de magnitud. Esto sugiere que el tejido óseo puede sufrir isquemia inducida por la compresión a niveles muy inferiores a los necesarios para causar un daño estructural detectable.

1. Compresión

2. Isquemia

3. Pérdida ósea

4. Inestabilidad

Torque convencional

>35–50 N·cm

Compresión radial que supera el umbral fisiológico de perfusión capilar.

Inserción de RAMAX®

<20 N·cm

Parámetro de diseño: bajo torque, orientado a limitar la interferencia radial en la interfaz.

Umbral vascular

20–30 mmHg

Límite fisiológico del colapso capilar en los conductos óseos no expandibles.

Fijación activa

6 grados de libertad

Arquitectura diseñada para restringir los 6 grados de libertad mediante un tornillo transversal pasante.

— una relación fisiológica, no una equivalencia cuantitativa directa entre las dos magnitudes (N·cm y mmHg).

Isquemia cortical simulada: la compresión radial supera el umbral de perfusión capilar en los canales de Havers circundantes.

Estabilidad estructural gracias al diseño geométrico

El argumento no depende de una promesa aislada. La física de fondo —el colapso vascular bajo compresión, en cualquier hueso confinado— ya fue demostrada en hueso real en 1988, y resuelta con anclaje geométrico sin depender de esa compresión, ese mismo año, por un camino de ingeniería distinto. RAMAX® aplica esa misma física, ya validada en ortopedia durante casi cuatro décadas, a la implantología oral.

Repercusión en todo el ecosistema de la tecnología médica

Enfoque clínico

Enfoque centrado en el paciente

Enfoque sistémico

De la hipótesis al dato regulatorio.

Precedente científico

Bibliografía ortopédica e histológica que respalda la importancia de la perfusión cortical y la fijación geométrica bloqueada que no se basa en una compresión sostenida (Perren 1988, Brumback 1988, Uhthoff 1994).

Evidencia RAMAX

RMS Foundation, Switzerland: En ensayo de banco independiente, el sistema RAMAX mostró casi el doble de rigidez estructural bajo carga lateral que el sistema convencional — un 83% de incremento.

En validación

Programa preclínico GLP con AnaPath: histomorfometría, respuesta tisular, estabilidad bajo carga — según el protocolo que sea definitivamente aprobado y ejecutado.

La hipótesis se formula desde la física; el valor se construye convirtiéndola en evidencia propia, reproducible y regulatoriamente utilizable

Una nueva forma de entender la estabilidad de los implantes, pensada para que la implantología sea más predecible y eficaz.